4月23日是世界讀書日，伟德国际1946bv官网學生會學習部通過第一屆“書香墨韻”讀書交流會，倡導各位環境學子進行閱讀和交流。

活動分為讀書筆記打卡和讀後感征集兩個部分。4月13日至4月22日進行的讀書筆記打卡階段已經結束，在這十天内，各位參加活動的同學都在活動QQ群中積極上傳讀書心得，并對著名作家們的作品、文風、時代背景進行了深入的讨論。

打卡結束後，學習部向參加活動的同學征集了200字左右的讀後感（包括摘抄、感想、續寫等多種形式），以下是投稿同學的讀後感内容，各位同學可在下方投票欄支持你認為最精彩的讀後感想。

“因為這園子，我常感恩于自己的命運。我甚至現在就能清楚地看見，一旦有一天我不得不長久地離開它，我會怎樣想念它，我會怎樣想念它并且夢見它，我會怎樣因為不敢想念它而夢也夢不到它。”地壇到了後來，已經和史鐵生的生命融為了一體。地壇就像流動在史鐵生骨頭裡的髓質，幫他坦然自在地感受着這副皮囊的殘缺和疼痛。地壇時時刻刻在安撫着他，他變得不再抱怨不再悲傷，因為他知道，一切都沒有用；不再需要逃避街坊親人憐憫的目光的去處，不再需要隔絕世界的地方，因為他知道，一切都沒有用。地壇的使命達成了，史鐵生聽到了地壇想傳遞給他的話語——生命生生不息，一切都在死亡，一切又都在重生。從此，我已不在地壇。從此，地壇在我。

——1号 21級 程順

我們錯過了多少故事與人“傲慢使人無法愛我，偏見使我無法愛人”是我認為對簡·奧斯汀《傲慢與偏見》最好的總結。

這是一本小學世界名著清單中出現的小說，但當我成年之後再看，原本認為“瑪麗蘇”的情節，仿佛一切都說得通了。小時候我認為達西對伊麗莎白的愛莫名其妙，或許是因為那時我對故事背景還沒有足夠的了解。在當時那個年代，像伊麗莎白這種不慕權貴、自尊高雅的女性并不多見，甚至可以說是十分難得。而達西也像是在一堆俗物中相中了一件藝術品般，被伊麗莎白深深吸引了。

這兩人一開始像是兩個世界的人，是因為他們把目光停留在了對方的缺陷中，一個死守着自己的傲慢、另一個對自己的偏見深信不疑。而這兩個人最終走在了一起，是因為他們終于發現，當愛人的優點像光芒般閃爍時，一切的誤會都可以在瞬間瓦解。

我們在與人交往時，往往也十分看中對方的缺點，因此而産生隔閡與間隙。實際上這些缺點造成的偏見并不完全代表着一個人的全部品質，我們還應該更多地包容和理解親友，才不至于在傷害了他們之後再追悔莫及。

——2号 20級宋鑫語

蘭因絮果和菀菀類卿，哪一個是更可悲呢？可憐的是，《宮牆柳》中的小柳兒，她一個都沒逃過。十四歲那年，陰差陽錯入宮，從一開始她便知道，自己不過是他人替身，是站在權力巅峰的皇帝的執念，她也曾滿心滿眼都是皇帝過，然而心死隻是瞬間。看似琴瑟和鳴，集萬千寵愛，小柳兒貴為繼後，可這一切都是她甘願被蒙蔽所得到的，就像泡沫一樣，一觸就破，她萬萬不敢戳破。這宮牆之内就像吸血的魔窟，吞噬所有的癡情愛意和青澀純真。

可小柳兒又能埋怨誰呢？先後、淑妃、溫昭儀，還是九五之巅的皇帝呢？皇家之人，誰不是可憐人，誰不是負心人，誰不是愛而不得，被紅牆禁锢一生。世人皆愛明君，明君心系蒼生，隻是可惜，明君深明大義的皇後這一生隻能孤零零一個人，青燈為伴，寒夜微涼。因果輪回，周而複始，不知道曆史上，又有多少個這樣的故事？這樣的可憐人，姓甚名誰？

——3号 21級沈樹林

朱青，小說《一把青》的女主人公。這個女人愛的真切，愛的不易，愛的單純，愛的決絕。她有過短暫的婚姻，有過“聽她指揮，做些重事”的追求者，盡管他們都身遭厄運，離世而去，卻用獨特的情感在戰火紛飛的亂世和鄉愁彌漫的異鄉書寫了小人物平凡而輝耀的芳華。

白先勇将古典愛情蕩氣回腸的一幕凝聚在朱青身上，在戰火紛飛的亂世演繹了一曲愛的悲歌。它以郭轸陣亡後，朱青的心死終結了一段短暫卻又華貴無比的愛情。它猶如開得十分新鮮的花苞兒，還未綻放出它的雍容與華麗就頹然凋謝。

朱青與郭轸的愛情在白先勇的文字裡凋謝出一縷惆怅，這是與時代相伴的愁緒。它牢牢地攫住了如朱青和“我”這般還活在世上的人的身心，用見證過滄海桑田的眼睛，見證了故名依舊、卻物是人非的宿命。

——4号 19級甯倩

《憩園》的作者是巴金，創作于1944年。該書以第一人稱的叙述角度，通過“我”寄居憩園時的所見、所聞、所感，以一所公館為線索，展現了在封建舊社會中新舊主人悲慘的人生命運。

不勞而獲的金錢成了家庭災禍的原因和子孫堕落的機會，它使一個闊少爺病死在監牢，使兒子趕走父親、妻子不認丈夫。舊主人楊家垮了，新主人姚家也開始走下坡路。書中沒有一個敢于鬥争的人，這本書更像是作者為垂死的舊社會唱的挽歌。

——5号 20級劉苗

裝一個壞人活給世界，做一個好人活給自己——呼延雲《掃鼠嶺》

在“真相推理師”系列最新作《掃鼠嶺》中，呼延雲老師延續了其一貫擅長描寫的殘酷現實導緻人性的扭曲與畸變，以及由此引發的巨大悲劇，同時展現在命運重壓之下，個體的覺醒與抗争。

《掃鼠嶺》的情節并不複雜，主線是2008年的一起連環奸殺案和2018年的一起殺人焚屍案。兩起案子的共同點是犯罪現場遺留的證據全都清晰指向一個叫周立平的男人。然而，這個童年悲慘，打小孤僻内向的男人真的是兇手嗎？兩起案子的背後，又隐藏了怎樣的人間悲劇呢？

筆者認為，周立平的人物塑造是非常成功的。

縱使命運待他多麼不公，縱使他被千夫所指卻因為種種原因難以道出真相，他都始終如一地堅守自己内心的道德标準與善惡之界。

他知道，自己是好人，而那些衣着光鮮，養尊處優的所謂上流人士們，才是壞人。

最重要的是，他敢于以生命為代價，做正義——這個在現在或許已一文不值的詞彙——的執行者。

裝一個壞人活給世界，做一個好人活給自己。書中令筆者印象最為深刻的這句話，正是周立平的人生寫照，

誰說站在光裡的才算英雄？誰又能說，周立平不算英雄？

——6号 20級厲啟涵

圖文來源：環境院師生

編輯：吳少停